Apariencias |
  en  
Hoy es lunes, 9 de diciembre de 2019; 8:18 PM | Actualizado: 09 de diciembre de 2019
Búsqueda de artículos
título
autor
Artículos en esta sección: 216 | ver otros artículos en esta sección »
Página
Teoría de la Globalización: Bases Fundamentales.
Giovanni E. Reyes , 18 de junio de 2004

La Globalización es una teoría cuyos objetivos incluyen la interpretación de los acontecimientos actuales en la esfera internacional en términos del desarrollo, las condiciones económicas, los panoramas sociales, y las influencias políticas y culturales. La globalización, como un conjunto teóricos de reclamos, subraya especialmente dos tendencias crecientes principales: (a) sistemas activos mundiales de comunicación; y (b) las condiciones económicas con soltura, especialmente la alta movilidad de los recursos financieros y el comercio.

A través del proceso de globalización, se supone que más naciones dependen de las condiciones mundiales en términos de comunicación, del sistema financiero internacional, y del comercio. Por lo tanto el panorama mundial esta más integrado en las transacciones económicas internacionales (Sunkel: 1995; Carlsson: 1995; Scholte 1995). Los efectos y las influencias de éstos "aspectos integracionales" se pueden estudiar desde dos perspectivas mayores: (a) los niveles externos de los países –o la perspectiva sistémica; y (b) las condiciones domésticas o internas dentro de las naciones – o perspectiva subsistémica, en el último caso mencionado, las unidades del análisis serán las correspondientes a las variables nacionales de desarrollo económico, o de indicadores sociales.

En términos del proceso de globalización tiene lugar bajo las actuales condiciones económicas mundiales, dos temas principales en la economía política internacional son: (a) la estructura del sistema económico internacional; y (b) cómo esta estructura ha cambiado (2). Ellos pueden ser dirigidos por la aplicación de la teoría de globalización de la perspectiva del desarrollo. Este enfoque de globalización sugiere que la estructura del sistema global, y los roles que los países juegan dentro de la división internacional del comercio y el trabajo, son cruciales en la comprensión de una gran serie de cambios sociales, políticos y económicos dentro de países particulares. El reclamo básico es que las conexiones internacionales, los roles, y las relaciones son las variables importantes en cualquier análisis que trata de explicar varias dimensiones del desarrollo -desarrollo económico, por ejemplo- el comercio, las conexiones y comunicaciones financieras entre países. (3)

La premisa fundamental de la globalización es que un grado creciente de la integración entre las sociedades juega un papel crucial en la mayoría de los tipos de cambios sociales y económicos. Esta premisa es ampliamente aceptada. Sin embargo, hay mucho menos consenso en sus fundamentales principios organizativos y leyes de movimiento. Las teorías económicas neoclásicas que se basan en la ventaja relativa (Klein, Pauly y Voisin 1985), las relaciones internacionales que se acercan al stress geopolítico (Keohane 1993, y Thompson 1991), y las perspectivas de sistemas del mundo que acentúan el cambio desigual (Amin 1989; Franco 1979; Wallerstein 1991) ofrecen los modelos contrastantes del sistema internacional.

Las áreas principales bajo disputa con respecto a la teoría de la globalización están relacionadas con cuatro aspectos principales: (a) El hecho que los países pueden tener más de tres niveles de la colocación: el centro, semi periféricos , y los países de la periferia (Schott 1986); (b) Las características posicionales de varios países en términos de compartir las mismas pautas de relaciones pueden estar relacionadas con las características del "grupo exclusivo" con otras naciones a nivel regional (Snyder 1989); (c) Aún dentro de la misma posición dentro de las relaciones internacionales, es decir la posición periférica, las características de los países quizás tengan mucha variación en términos del tamaño de sus economías, de la efectiva demanda interna, la estructura de la exportación, y del nivel de desarrollo económico histórico y/o actual (Smith 1992); y (d) hay una fuerte evidencia de que las pautas de la concentración económica entre naciones especialmente en los campos del comercio internacional y sistemas financieros, están relacionados con el dependiente modelo de desarrollo reclamado por los autores neo estructuralistas (Cardoso 1992). (4)


Globalización:Teoría en desarrollo

El concepto de globalización tiene generalmente dos significados principales:

A) Como un fenómeno que implica que una interdependencia más grande acontezca entre regiones y países diferentes en el mundo en términos de finanzas, comercio y comunicaciones;


B) Como una teoría del desarrollo económico una de sus suposiciones mayores es que un nivel más grande de integración tiene lugar entre regiones diferentes del mundo, y que esta integración tiene un impacto importante en el desarrollo económico y en los indicadores sociales.


La teoría de la globalización surge de los mecanismos globales de la más grande integración que enfatiza particularmente en la esfera de comunicaciones y transacciones económicas. En este sentido, esta perspectiva es semejante al enfoque del sistema mundial. Sin embargo, una de las más importantes características de la posición de la globalización es su enfoque y énfasis en aspectos culturales y su comunicación mundial.

Además de las ataduras tecnológicas, financieras y políticas, eruditos de la globalización discuten que los elementos modernos para la interpretación del desarrollo son las conexiones culturales y económicas entre las naciones. En esta comunicación cultural, uno de los factores más importantes son la flexibilidad creciente de la tecnología de conectar a gente alrededor del mundo (5).

Los aspectos principales de la teoría de la globalización se pueden delinear de la manera siguiente:


a) Los sistemas Globales de comunicación ganan una importancia creciente todos los días, y por este proceso todas naciones actúan recíprocamente mucho más frecuente y fácilmente, no sólo en el nivel gubernamental, sino también dentro de la ciudadanía;


B) aunque los sistemas principales de comunicaciones operan entre los países en vías de desarrollo, estos mecanismos esparcen su uso también en países en vías de desarrollo. Este hecho aumentará la posibilidad que grupos marginales en naciones pobres pueden comunicarse y poder actuar recíprocamente dentro de un contexto global que utiliza la nueva tecnología, y por lo tanto pueda integrarse a sí mismo con la "aldea global", que representa el panorama actual en comunicaciones y transacciones mundiales (6);


C) En términos de actividades económicas, los nuevos avances tecnológicos en la comunicación llegan a ser más accesibles a empresas locales y pequeñas. Esta situación crea un ambiente completamente nuevo para que se lleven a cabo las transacciones económicas, utilizando los recursos productivos, el equipamiento, los productos que se comercian, y aprovechase de los "mecanismos monetarios virtuales." Desde una perspectiva cultural, los nuevos productos de comunicación unifican los patrones de comunicación alrededor del mundo, por lo menos en términos de transacciones económicas bajo las actuales condiciones;

D) El concepto de minorías dentro de naciones particulares es afectado por estas nuevas pautas de comunicación. Aunque estas minorías no se integran completamente en el sistema del nuevo mundo de comunicaciones, el negocio poderoso y la élite política en cada país son una parte de esta interacción alrededor del mundo. Últimamente, el negocio y la élite política continúan siendo los que toman las decisiones en los países en vías de desarrollo;

E) Los elementos sociales y económicos bajo la influencia del fenómeno actual de la globalización son las circunstancias determinantes que afectan los niveles de vida de cada nación particular (7).

Las principales suposiciones de la teoría de la globalización se pueden resumir en tres puntos principales. Primero, los factores culturales y económicos son el aspecto determinante en cada sociedad. Segundo, bajo las condiciones globales actuales, y cuando estudiamos cierto sistema -es decir, financiero o la esfera del comercio- no es tan importante utilizar la categoría del estado-nación como una unidad del análisis como se pensó previamente, desde que las comunicaciones globales y ataduras internacionales hacen esta categoría menos útil. El tercero, con más estandardización en avances tecnológicos, cada vez mas los sectores sociales serán capaces de conectarse a sí mismo con otros grupos alrededor del mundo, que implica comunicaciones y transacciones económicas más rápidas y más fáciles. Esta situación afectará los grupos dominantes y no dominantes de cada nación (8).

En términos más específicos es importante mencionar que la teoría de la globalización implica un elemento clave con respecto a la integración -la integración tocante al comercio internacional, el sistema financiero internacional, la tecnología y comunicaciones, y los valores culturales de los países más desarrollados (DeMar 1992; Carlsson 1995). La integración económica a nivel sistemático -entre países- significa relaciones mundiales más fuertes. En el nivel sub sistemático -dentro de países individuales- implica la integración social y económica de diferentes sectores sociales (Sunkel 1995). A nivel sistemático hay algunas naciones que son capaces de lograr más integración en las nuevas condiciones económicas mundiales que otros países. A nivel de sub sistemático hay algunos sectores sociales que se integran a sí mismo en la nueva dinámica económica derivada especialmente del desarrollo económico, y de los sectores que llegan a ser más marginados en términos sociales (Sunkel 1995; Paul 1996; Scholte 1996).

Aunque término de globalización se ha utilizado en los últimos años, especialmente siguiendo la revolución tecnológica de las comunicaciones (9) y la creación de ciberespacio , uno de los primeros argumentos principales en "La globalización de los Mercados", en su presente forma, puede ser encontrado en un artículo de Teodoro Levitt de 1983 en el Harvard Business Review (10).
El aspecto funcionalista del concepto de la globalización es lo que lo distingue de la mera noción de internacionalización, que se refiere a un proceso cuantitativo pero no necesariamente a un cambio epocal o a un tipo más cualitativo. Según Peter Kickens, los procesos de globalización son cualitativamente diferentes de los procesos de internacionalización. Estos no implican meramente la extensión geográfica de la actividad económica a través de fronteras nacionales, eso es internacionalización, pero también y lo que es más importante, la integración funcional de tales actividades internacionalmente dispersadas. El proceso actual de globalización produce una nueva. unidad funcional y global (11)

La globalización y otras Teorías de Desarrollo

Además de la globalización, las otras teorías principales del desarrollo son: (1) la modernización; (2) sistemas mundiales; (3) la dependencia. De un punto de vista más relativo, la teoría de la globalización coincide con algunos elementos de la teoría de la modernización. Un aspecto, es que ambas teorías indican que la dirección principal del desarrollo debe ser el que fue emprendido por los Estados Unidos y Europa. Estas escuelas mantienen que los patrones principales de la comunicación y los instrumentos para lograr mejores niveles de vida son originados en las áreas más desarrolladas.

La perspectiva de la modernización difiere del enfoque de la globalización en que sus formaciones siguen una posición más normativa -indicando cómo se debe resolver la cuestión del desarrollo. El último refuerza su carácter como una perspectiva "positiva" antes que como un reclamo normativo (12).

Las teorías de la Globalización acentúan los factores culturales y económicos como los principios determinantes que afectan las condiciones sociales y políticas de las naciones, que es semejante a la "escuela social comprensiva" de las teorías de Máx Wéber (13). Desde esta perspectiva, los sistemas de valores, las creencias, y los patrones de la identidad de los grupos dominantes y subordinados dentro de una sociedad son elementos importantes para explicar las características nacionales en términos económicos y sociales (14). Para la posición de la globalización, este planteamiento de la teoría weberiana de los años veinte se debe aplicar a las condiciones mundiales actuales especialmente en términos de la difusión y el traslado de valores culturales a través de los sistemas de comunicación que afectan cada vez más a numerosos grupos sociales en todas las naciones.

Basado en los referidos elementos, es claro que la globalización y las teorías de los sistemas mundiales toman una perspectiva global como unidad de análisis, antes que enfocarse estrictamente en el concepto de estado-nación como era el caso de la modernización y sus escuelas dependientes. El punto contrastante entre la teoría de los sistemas mundiales y la globalización es que el primero contiene ciertos elementos neo-marxistas, mientras que el segundo basa sus fundamentos teóricos en el movimiento sociológico estructural y funcionalista. Por lo tanto, el enfoque de la globalización tiende más hacia una transición gradual antes que a una transformación violenta o revolucionaria. Para los autores del tema globalización , los cambios graduales en las sociedades llegan a ser una realidad cuando los diferentes grupos sociales se adaptan a sí mismo a innovaciones actuales, especialmente en las áreas de comunicación cultural y la esfera económica (15).

La globalización y las teorías de los sistemas mundiales, y a algunas extensiones del enfoque de la dependencia, tienen en cuenta los cambios económicos más recientes en la estructura de mundo y relaciones que han ocurrido en las últimas dos décadas; por ejemplo: a) en marzo de 1973, los gobiernos de los países en vías de desarrollo, comenzaron a operar mecanismos más flexibles en términos del control de la tasa de cambio. Esta situación tuvo en cuenta un movimiento más rápido del capital entre los centros financieros mundiales, los bancos internacionales, y los mercados de valores; B) Especialmente desde 1976 las transacciones del comercio basan sus especulaciones en el futuro valor de los productos, que esta reforzada por el uso más flexible de la tecnología moderna en información, las computadoras, y en sistemas de comunicación; C) La revolución de la computadora de los ochenta hizo posible llevara cabo los cálculos y las transacciones más rápido respecto a las tasas de cambio e inversiones, que fue reforzado por el uso general de la máquina de fax; D) Durante los noventa la característica principal es el sistema de Internet que permite el logro de comunicaciones más rápidas y expansivas. La Internet crea cada vez más las condiciones para vigorizar el carácter de la "economía virtual" en varios mercados específicos.

Bajo las condiciones actuales, los principales aspectos bajo estudio de la perspectiva de la globalización son: a) los nuevos conceptos, las definiciones y la evidencia empírica para la hipótesis con respecto a las variables culturales y sus cambios en el nivel nacional, regional y global; B) las maneras específicas de adaptar los principios de la "sociología comprensiva" a la actual atmósfera de “aldea global”; C) la interacción entre los diferentes niveles del poder de nación a nación y de los sistemas sociales particulares que operan alrededor del mundo; D) cuanto afectan los nuevos patrones de comunicación a las minorías dentro de cada sociedad; E) el concepto de autonomía del estado en presencia de instrumentos cada vez más flexibles de comunicación y ataduras económicas internacionales, que convierte en obsoleta la previa eficacia unilateral de las decisiones económicas y nacionales; y F) cómo el regionalismo y los acuerdos multilaterales afectan la integración global, económica y social.


notas

1-Graduado de la Escuela de Relaciones Públicas e Internacionales. Universidad de Pittsburgh, con numerosas publicaciones en las áreas de la economía del desarrollo y asuntos políticos; fue Director Ejecutivo del International Center for Pre-Investment and Development in Central American and the Caribbean y representante para la International Coffee Organization in London, ex consultor para la Economic Commission for Latin America and the Caribbean, el Inter-American Development Bank, y la Organización de Naciones Unidas.
2-Una nueva orden económica mundial ha surgido alcanzando una etapa avanzada de globalización: apenas 600 corporaciones multinacionales han tenido ventas mayores a mil millones de EEUU $ en 1991. Ellos eran responsables de por lo menos el 20 por ciento del valor industrial, mundial y total agregado,. Vea Mortimore, M. "A new international industrial order: increased international competition in a centric world", in CEPAL review, No.48, August 1992, (Santiago de Chile, Chile: CEPAL, 1992).
3-Para las ventajas generales de este enfoque estructural, vea Smith, D. and White, D. "Structure and dynamics of the global economy". Social Forces, June 1992, 70(4) : 857-893; and Tilly, Ch. Big structures, large processes, huge comparisons. (New York: Russell Sage, 1989).
4-En términos de la concentración entre naciones: Ibero América participa con el 8 por ciento del comercio internacional total en 1960, para 1990, esa participación es el 4 por ciento, Reyes, G. Globalization and Latin American Economies (University of Pittsburgh, 2000). Aún los países en vías de desarrollo muestran patrones de concentración de la riqueza dentro de sus condiciones económicas: En los Estados Unidos la brecha de riqueza es especialmente severa para negros y latinos. En 1997 la familia media negra tuvo un patrimonio neto de apenas US $7,400 (en comparación con los US $61,000 de los blancos); el patrimonio neto medio excluyendo la equidad hogareña fue sólo de US $200 para los negros (en comparación con los US $18,000 para los blancos). Casi una en tres familias negras tuvo riqueza nula o negativa. Las familias latinas son aún peores: su patrimonio neto medio fue de US $5,000 y nulo de otras formas , incluyendo la equidad hogareña. La mitad de la población Latina en los Estados Unidos tiene más deudas que ingresos. Vea Norris, Ch. The Wealth Gap Widens in Dollars and Sense, Sept./Oct. 1999. (New York: Dollar and Sense, 1999).
5- Vea Kaplan, B. Social change in the capitalist world. (Beverly Hills, California: SAGE, 1993); and Gough, I. Economía política del estado de bienestar. (Madrid, España: Blume, 1992).
6- Bajo la presente etapa de la revolución de comunicación-información, 10 corporaciones multinacionales controlan el 65 por ciento del mercado de semiconductores de mundo, 9 justificaron el 89 por ciento del mercado de telecomunicaciones mundiales, y otros 10 cuidaron de la vasta mayoría del mercado de la computación del mundo. Vea Maddison, A. Dynamic forces in capitalist development. (Oxford: Oxford University press, 1998), pp. 118-119.
7- Vea el desarrollo de este concepto en Moore, M. Globalization and social change. (New York: Elseiver, 1993). Isuani, E. El estado benefactor. Un paradigma en crisis. (Buenos Aries, Argentina: Miño y Davila, 1991).
8- Esta relacionado con este tema el significativo poder de las corporaciones multinacionales o trasnacionales. Los datos de 1997 demuestran que Mitsubishi Trading Co., Mitsui Co. and General Motors tuvo el equivalente de ventas al tamaño económico, en el producto interno bruto, de Indonesia, que es la vigésimo cuarta economía del mundo. Estas condiciones evidencian que ciertas partes del mundo experimentan los procesos de la integración y desintegración económicos. Para más en estos aspectos vea, Mundell, R. International Economics. (New York: Mcmillan, 1998), especialmente el capítulo con respecto a la teoría de áreas monetarias óptimas, las págs. 177-186; y Kenneth Galbraith, J. Challenges of the New Millennium talks with Asimina Caminis, in Finance and Development, Dec. 1999, Vol. 36, No. 4 (Washington, D.C.: International Monetary Fund, 1999) y U.S. Network for Global Economic Justice (http://www.50years.org/).
9-Para mas información sobre este tema vea, Lubbers, R. Globalization, economists and the real world. (London, U.K. Tillburgh, 1999), Lubbers, R. Concepts on globalization. (www.globalize.org/publications/dynamic.html); and Blecker, R. Taming global finance. (London, U.K.: Economic Policy Institute, 1999).
10- Vea Levitt, T. The marketing imagination. (New York: The Free Press, 1986).
11-Vea Dickens P. The global shift. (New York: Guilford, 1998); and Foster, J. Contradictions in the universalization of capitalism in Monthly Review Vol. 50, No. 11, April 1999, p. 39.
12-Vea especialmente Portes, A. Labor, class, and the international system. (New York: Aberdeen, 1992), and Held, D. Modelos de democracia. (Madrid, España: Alianza Editorial, 1992).
13-Vea Weber, M. Economía y sociedad. (México, D.F., México: Fondo de Cultura Económica, 1987), especialmente pp. 8-16 y 23-54.
14-Vea un texto clasico sobre este aspecto en Weber, M. The Protestant ethic and the spirit of capitalism. (New York: Scribner, 1988).
15- Vea los conceptos de relaciones y los ejemplos entre los aspectos culturales y comunicación en Etzioni. E. social change. (New York: Basic Books, 1991). Galbraith, J. La cultura de la satisfacción. (Buenos Aires: Ariel, 1992). Hirschman, A. De la economía a la política y más allá. (Mexico: Fondo de Cultura Economica, 1987).

(Traducción para Cubaliteraria: Andres Barca)