Nicanor Parra: un premio a la desobediencia
Entre todos los notables escritores latinoamericanos que han obtenido el Premio Cervantes, quizás sea Nicanor Parra, galardonado en este 2011, el más desobediente en términos de propuesta estética.
Calificado por el crítico inglés Harold Bloom como «un auténtico innovador y un monumento cómplice a la Ansiedad de la Influencia», este poeta chileno desafió en la segunda mitad del siglo XX el canon imperante para convertirse él mismo en un paradigma del modo de hacer que caracterizaría la lírica de lengua española en la década de los sesenta y una parte de los 70.
«Durante medio siglo la poesía que se practicó fue la del tonto solemne hasta que vine yo y me instalé con mi montaña rusa», dijo alguna vez en un franco desplante de arrogancia.
Y a pesar que la descalificación de lo que nos antecede puede conducirnos al empobrecimiento o a la elevación de la ruptura por encima de otros valores tan importantes como la creatividad, es cierto que el poeta chileno desencadenó toda una revolución formal con su antipoesía y aportó al verso desalmidonamiento, ironía, humor, a la vez que abría paso al lenguaje coloquial en el territorio de una expresión hasta entonces dominada por cierto artificio retórico en sus formulaciones semánticas.
Como dijo la directora del Instituto Cervantes en relación con la atribución a Parra del Nobel de lengua española: «el Premio reconoce esta vez no solo la valía de un creador universal sino también la necesidad de la búsqueda de nuevas formas de expresión y la exploración de la búsqueda de las fronteras comunicativas del ser humano».
He aquí otro elemento que aportó el poeta chileno: una comunicación de tú a tú con el menos instruido de los posibles lectores, lo que propició durante casi veinte años el acercamiento de las grandes mayorías a un género que antes de él y quizás también en la actualidad parecía destinado a las élites, capaces de descifrar códigos más cultos y tropologizados.
Matemático, físico y estudiante de otras carreras que no concluyó, Nicanor Parra es, sin duda, un hombre inquieto e irreverente, quien no le asustó volver patas arriba las convenciones.
«El poeta no cumple su palabra si no cambia el nombre de las cosas», advirtió «a los amantes de las bellas letras».
Y aunque tal vez a los que practican el duro oficio de poetizar en este siglo XXI la revolución ocasionada por la antipoesía ya no pueda decirles nada, para la historia de la literatura el nombre de Parra es un hito sin precedentes que contó con una gran cantidad de epígonos y propició la explosión conversacionalista en momentos en que ésta era absolutamente necesaria.
Su secretaria personal dijo en su nombre: «El está tranquilo, ya no cree en los premios». Mas no se trata de premios, sino de verdaderas contribuciones a la literatura. Y en este sentido, la desobediencia de Parra —postulado en varias ocasiones al Nobel— es un hecho que trasciende al autor de noventa y siete años que en su día y para siempre creyó y nos hizo creer en los «anti».
.jpg)
Francisco Blanco Hernández y Francisco Blanco Ávila
