Garrandés se pronuncia por el no encasillamiento
«Nunca estaría dentro de ese gran grupo de críticos que diga lo que vale y no vale», afirmó el narrador, crítico e investigador Alberto Garrandés, en charla acaecida en Toma del cuento, espacio literario que conduce el escritor y guionista Alberto Guerra Naranjo, en el Centro 
Cultural Habana y que versó sobre «Listas, cánones; tradiciones y rupturas».
Enjundioso y esclarecedor resultó el exhaustivo conversatorio sobre tan controversial tema. «Siempre hay concilios que dicen qué libros valen y cuáles no, así funciona la crítica, los críticos se pasan de la preceptiva y se vuelven dogmáticos. El canon es más apegado a la tradición, lo contrario al paradigma», afirmó Garrandés.
Acerca de la tradición, dijo: «La tradición de un escritor está en el libro a su alcance. ¿Cuál es la tradición?, es los libros que tú puedas leer. Son los que están a tu alcance, independientemente de que existan libros canónicos. Algunos libros son preceptivos, pero no te obligan a nada, sin embargo, hay libros que permanecen por los siglos y hay que leerlos».
Claro está, que al establecer cánones, irremediablemente aparecen las listas, que pueden incluir y excluir, con la correspondiente carga de subjetividad que llevan implícitas. Sobre este tópico refirió:
Esto de establecer listas es peligroso, muy ambiguo, uno no se ve como crítico ni como persona que puede imponer sus gustos y preferencias; cuando uno hace una lista vienen los espejismos y, de pronto, al final, estás aludiendo a una serie de libros que deseas que estén ahí porque uno los leyó, para que se sepa que los leíste y estás preparado y puedas desafiar a cualquiera en lo que afirmas. Si yo hago una lista y no digo por qué, no he dicho nada. La academia universitaria es muy peligrosa, hay que distinguir entre lo literario y la ficción. No estoy muy seguro como crítico, escritor y como lector, de dónde vengo.
Laureado con varios de los premios más significativos del país, Garrandés es graduado de Licenciatura en Filología por la Universidad de La Habana. Durante el intercambio con el público, que lo escuchó atento, admitió ser un lector comprometido con la literatura inglesa:
Uno de los objetivos era apoderarme del idioma para poder leer los mejores clásicos de aquella lengua, de manera cabal. Pero me sucedió algo curioso: empecé a verme influido por esa poesía; ciertas zonas del rock –soy amante del rock– comenzaron a cruzarse con estas lecturas y empecé a escribir un texto que se presentará en la Feria Internacional del Libro (FILH) 2012. En él puedo apreciar, desde mi punto de vista, qué es lo canónico.
De igual modo, influyó en su formación la literatura hispanoamericana, que según sus palabras: «sirvió para crear lo que más adelante se llamaría el Boom: Borges, Onetti, Roa Bastos…después me tocó la literatura cubana».
Valoró su colaboración en el volumen Historia de la Literatura Cubana: «Escribí textos para los tomos II y III de los cuales me arrepiento, aún no estaba maduro». Reveló su asombro ante el estudio de la literatura cubana:
Quedé sorprendido con lo que descubrí, sobre todo, en la década del 60. Leí lo que era para mí el canon de aquella época, y escribí alrededor de cincuenta ensayos; así salió El concierto de las fábulas, Premio Alejo Carpentier 2008, pero no dejé de leer a mis coetáneos, como al propio Alberto Guerra, ni de hacer antologías, se me dan fáciles las antologías. Hay mucho que destacar en la cuentística cubana, es un momento en que muchos narradores se están replanteando la narrativa, después de aquel primer instante de los años 90.
Los asistentes debatieron acerca del tema, donde se evidencian dos tendencias que hoy afloran en nuestro universo narrativo: la de escribir intentando hacer Literatura, con mayúsculas, amén del mercado, y la
.jpg)
Francisco Blanco Hernández y Francisco Blanco Ávila
