Acerca del panel de presentación de Cine Cubano. La pupila insomne
.jpg)
Como era de esperar, y gracias a la intrepidez del autor, la presentación de Cine Cubano. La pupila insomne transcurrió de manera singular, en el Fresa y Chocolate del ICAIC, ante la presencia de un público conocedor del séptimo arte.
La presentación del libro, que no fue tal, convocaría a la realización de un panel conformado por los críticos Víctor Fowler y Gustavo Arcos, quienes han participado en innumerables ocasiones de las polémicas que se han suscitado en la bitácora Cine cubano, la pupila insomne,
Cine Cubano. La pupila insomne, recoge “post” subidos por Juany a su bitácora del mismo nombre, donde resaltan temáticamente el audiovisual joven en Cuba, libros sobre cine cubano, acercamiento a la mujer en el cine y el cine en la diáspora. El libro incluye además, en su primera temporada, las entradas incluidas en Bloguerías, el primer libro “blográfico” de este crítico que fuera publicado en 2011, por la casa editorial camagüeyana Ácana.
Las cinco preguntas que animaron el debate nos acercaron al papel de la crítica en los nuevos escenarios, el impacto de las nuevas tecnologías en la forma de hacer cine en Cuba y en el posicionamiento de temas de discusión, el uso de los blogs como herramientas para el debate, su uso en el ámbito cultural cubano y la creciente necesidad de “alfabetización tecnológica” en la población cubana, entre otras temáticas.
“Hace ya diez años comenzaron a surgir lo que hoy en día se conocen con el nombre de video ensayos, que no es otra cosa que una forma de ejercer la critica no con la manera tradicional […], sino desde el propio cine, el crítico se convierte en una especie de cineasta porque su manera de enfocar la obra cinematográfica es crear otra, o sea en vez de escribir un texto que […] lo que hace es crear utilizando los mismos recursos que un creador[…]. Esto surgió en comunidades de cinéfilos que establecieron alianzas con los críticos y con la Academia Norteamericana […] y que con el uso de los web 2.0, crean sus propios contenidos y los suben a la red […]”, argumentó Alberto Ramos, quien, como dijimos con anterioridad, investiga desde hace varios años el impacto de las nuevas tecnologías en las renovadas maneras de hacer cine.
Por su parte Gustavo Arcos, profesor de la Facultad de Medios Audiovisuales del Instituto Superior de Arte, intentando aproximarse al papel de la crítica, y alentado por una provocación de Juany, a partir del comentario de Arcos en el blog que aseguraba que “el crítico había muerto”, arguyó: “yo no maté la crítica, eso es una interpretación que algunos hicieron en el momento en que se dio el debate, se hicieron varias intervenciones, e intervenciones al fin suscitan criterios diferenciados. Yo sí quería llamar la atención acerca de que, como mismo hay una nueva manera de consumir los audiovisuales, hay también una de pensar el audiovisual. […] En las circunstancias actuales de interactividad, la posibilidad de acceder a los productos audiovisuales, donde se han mezclado mucho los géneros, también los soportes, y donde, quien hace televisión, hace cine, publicidad, teatro, o sea, hay un desplazamiento del autor, del creador, yo sentía que era importante acabar de entender que la crítica desde esa posición del Mesías del Dios, que habla desde su posición y que instruye a los espectadores sobre cómo deben ver la película, yo siento que ya eso está sobrepasado”.
Victor Fowler, prologuista del volumen, declaró al inició de su intervención lo difícil de su rol dentro de ese panel, pues estaba en desacuerdo con las intervenciones que le precedieron, “en esencia a las estructuras de pensamiento”, acotaría: “Una de la lógicas del mundo de la computación es estrictamente comercial y es inviolable porque se trata de dinero: los softwares se hacen cada vez más simples, cualquiera puede hacer una video clase con un conocimiento mínimo de Microsoft Office. Los softwares tienden a ser, a la misma vez, más sofisticados y más simples”, recalcó.
Más adelante aseveró: “En ningún lugar del mundo la existencia de las redes ha contribuido a que se vea mejor cine. En términos globales, la existencia de las redes ha contribuido a que se afiancen circuitos que ya existían, eso es otra cosa, que las personas se puedan integrar con mayor cantidad de herramientas a circuitos a los que se hubieran integrado antes, es decir: eres un fanático del cine experimental, el cual era esencialmente exhibido en museos y universidades, pues no se exhibe de manera comercial, ahora te puedes conectar a un lugar de Internet y compartir la misma experiencia. Pero eso no significa que se vea el mejor cine, en ninguna parte del mundo se ve el mejor cine, esa es una fantasía socialista, hay que ponerle apellido s-o-c-i-a-l-i-s-t-a, es una fantasía nuestra. En el mundo real, donde hay 20 mil películas, las personas eligen la que les da la gana; esa idea de recomendar lo que debe ser visto, eso es de aquí, de nosotros, y según yo lo veo, gracias a Dios que vaya cada día desapareciendo, cada persona debe tener el derecho a ver lo que quiera ver. Esa angustia de que si en la calle se están vendiendo más series, que se vendan más [ …] Hay que tener una concepción global de la cultura en la sociedad como un sistema ecológico, donde se manifieste un equilibrio entre las distintas tendencias, y donde la acción del hombre trata de alterar una dirección y luego las cosas, en los niveles bajos, se reconstruyen a su modo, ahí está la escuela, la prensa, ahí está la autonomía y la libertad humanas”.
Fowler se detuvo también, en reconocer el papel de la crítica más allá del medio que se use para ello, la prensa plana, la televisión o los medios digitales, para lo cual recordaría que, en las páginas de Cine Cubano, aparece una crítica asombrosa sobre la obra de Humberto Solás signada por Rufo Caballero.
La mesa quedó servida, entonces, para proseguir el debate en Cine cubano, la pupila insomne, el blog. Donde seguramente se verterán opiniones que darán pies para una nueva discusión fuera de la Internet y quizás para otro volumen de papel, bajo la rúbrica de Juany.
Cubaliteraria sugiere:
Lea la reflexión del Juany acerca del Panel
.jpg)
