Los Estados Unidos y Batista (I)
Las acciones de la política de Estados Unidos hacia Cuba en los dos últimos años de la dictadura batistiana evidencian que, a pesar del control del capital norteamericano sobre la economía, los mecanismos de información sobre la realidad política eran limitados.
De entrada, reconocemos que la complejidad de la situación interna tal vez influyó en la percepción, relativamente distante, del acontecer nacional; no obstante podemos señalar que, la misma nunca estuvo vedada a los funcionarios del State Department. Tras una mirada a la prensa nacional de la época pudieron seguir, con un mínimo grado de veracidad, nuestros dilemas. Aún en el caso de situaciones complejas, como las enfrentadas por Washington en la Cuba de Batista, ratificamos que hubo deficiencias en el modo en que las estructuras encargadas de la política exterior norteamericana compartieron, integraron, jerarquizaron y analizaron la información. Según nuestro criterio, en esto radica la causa principal de algunos de los errores cometidos por los Estados Unidos, aunque el error principal, el verdadero dislate originario, fue haber reconocido al gobierno de Batista tras el golpe de Estado, lo cual lastró su enfoque sobre el realidad nacional. Ahora bien, dicha postura —aceptar a las dictaduras como fieles guardianes de sus intereses— era consecuente con el esquema asumido por Washington en el período de la “Guerra fría”.
Para demostrar la anterior afirmación, me apoyaré en un diálogo entre Cosme de la Torriente y Loynaz del Castillo. En aquella plática, el primero se lamentaba del apoyo de Washington a las dictaduras latinoamericanas y de lo poco que conocían nuestras realidades, Loynaz por su parte, aludió al notable desprecio de los norteamericanos y cómo estos esperaban que un hombre fuerte pudiera controlarnos. Otro ejemplo a citar fue la polémica sostenida entre el propio don Cosme y el periodista norteamericano Drew Pearson, quien alababa los milagros de la libertad de expresión de la dictablanda, al permitir que un hombre como Torriente, criticara al presidente en un acto público.
Las referencias anteriores nos demuestran que a la opinión pública norteamericana llegaba una visión parcializada de la realidad cubana. Por otro lado, la propaganda de la dictablanda tenía seguidores en los medios publicitarios norteamericanos, quienes ofrecían una visión errónea de Cuba. Esa influencia propagandista pudo haber incidido en las estructuras encargadas de la política exterior que, por demás, eran renuentes a valorar medios de información contrarios a la dictadura, ejemplo, la revista Bohemia. Partiendo del hecho de que los Estados Unidos actúan más en función de su opinión pública interna, que de la opinión internacional —actitud mantenida hasta nuestro días—, a la ciudadanía estadounidense, a partir de 1957, le fue dado a conocer, por algunos medios liberales, la realidad de la dictadura en nuestro país, pero también debemos señalar que no fueron pocos los esfuerzos del régimen por contrarrestarlos a través campañas publicistas, las cuales estuvieron asesoradas por empresas propagandistas estadounidenses, como la firma Universal Research and Consultans, del
coronel John E. Kieffer.
En toda esta desinformación jugaron un rol muy importante los embajadores norteamericanos Gardner y Smith, defensores acérrimos del régimen del 10 de marzo. Estos diplomáticos, además de omitir información y divulgar valoraciones fragmentadas y parcializadas, se hicieron cómplices del engaño alentado por Batista entre los sectores de poder estadounidenses. Fue así que les hicieron ver al máximo órgano de poder en su país, que el dictador estaba interesado en una solución electoral justa.
A principios de 1958, Washington comenzó a tomar conciencia sobre la crisis cubana y su profundidad, lo cual condujo a aplicar el embargo a la venta de armas. La CIA contribuyó a esclarecer algunos criterios preconcebidos del gobierno norteamericano; ello se aprecia en varios informes de inteligencia dirigidos al Departamento de Estado. Paralelamente a esta situación existía una emigración cubana revolucionaria en los Estados Unidos que efectuó, de manera oportuna, múltiples denuncias a importantes medios de prensa norteamericanos, como la del embarque de armas en New York, en marzo de 1958.
Sin embargo, existen en este período algunos hechos inexplicables. El 7 de agosto, cuando la dictadura recibía fuertes golpes debido al fracaso de la «ofensiva de verano», fue convocado el Consejo de Seguridad Nacional, con la presencia del presidente Eisenhower, y extrañamente no se habló nada de Cuba. Luego en diciembre, Eisenhower se lamentaba de que no lo tuvieran mejor informado , ¿de quién era la responsabilidad?
Creemos que el temor a exponer con claridad la peligrosa realidad nacional para los intereses estadounidenses y, sobre todo, las dudas por no tener elaborada una respuesta coherente, ya fuese para reemplazar a Batista, como para asegurar su continuidad de manera estable, pudo haber influido.
.jpg)
Francisco Blanco Hernández y Francisco Blanco Ávila
