Legna Rodríguez Iglesias: La poesía es un AKM, una semilla de marañón, un orgasmo
Legna, he intentado escribirte estas preguntas desde la impresión que me ha causado tu obra lírica, las emociones que me procura, sobre todo, desde los propios versos con que escribes, citándote, parafraseándote, interactuando contigo, con tus hablantes líricos y procurando siempre despojarme de poses artificiosas, pero también, no lo puedo evitar, procurando acercar al lector a la persona sensible, preocupada por la intolerancia ajena y de hondas visiones de su realidad que habitan en ti.
Siempre he dicho que mi intención es acercar a los lectores al ser humano, que se lleven más que el sabor de la poesía, el sabor del propio poeta que nos escribe sobre aspectos de la realidad que no somos capaces de ver, de intuir. Esa es la razón de esta entrevista, que te agradezco desde ya, por la confianza que me das para hacértela. Te dejo como de costumbre, mi cariño y mi admiración toda por tu arresto.
¿Cuáles son los referentes líricos más cercanos a ti como poetisa?
Pues, querido Racso, gracias primero por tantas preguntas, tanto de mí que quieres saber, tú y el resto. Iré al grano porque es lo que me gusta, ahora y en la poesía, y porque estoy tan lejos que tal vez estas respuestas sean resultado de tu imaginación, o no tan lejos, pero definitivamente separada de ti y de todo lo que conozco. Por lo que puedo decirte que mi referente lírico inmediato no existe, nada sé hoy y ahora, todo me es desconocido y turbio. Si acaso unos párrafos de Paulo Leminski que leí esta mañana, versos sueltos de unos norteamericanos yonkis, viciosos, la poesía en la novela de Thomas Bernhard, y otros, otros, otros, cada día un referente nuevo, new, música y cine, música y cine hasta el infinito, las ciencias médicas, agropecuarias y físicas, todo lo que contenga belleza.
¿Qué opinión tienes, como lectora que eres, de la poesía que se está escribiendo, publicando y premiando hoy, de los más jóvenes poetas?
Mi opinión es limitada. Ya sabes que no soy exquisita dialogando, más bien descuidada, incoherente, no entiendo el análisis pero sí el poema, el verdadero. Y sé que hay verdaderos poemas escribiéndose ahora mismo en Cuba, poemas son poemas, y libros son libros, y premios son premios. Pero tantos premios no pueden estar equivocados. Como el premio de La G.jpg)
aceta, que un pajarito me dijo al oído, y felicito desde este espacio-tiempo indefinido. ¡Felicidades!
¿En qué medida es la poesía de La gran arquitecta autobiográfica, qué hay de la autora en los sujetos líricos que se manifiestan en esos poemas y qué hay de ellos en la propia autora que gracias al “azar intuitivo” podemos disfrutar en este poemario?
Yo soy la gran arquitecta y también la perra dócil y también todo lo que solo a mí se me ocurra, con respeto y admiración por mí misma que me atrevo a escribir toda clase de barbaridades, a veces, y que no siempre sale como me lo imagino. Mientras haya rigor, respeto y honestidad en mi poesía, me considero casi salvada. Mis poemas me delatan, siempre, incluso cuando de ficción se trata. Ellos representan la mejor y peor parte, la parte central, la médula, y son intransferibles.
Más que una visión lec
tiva, intelectiva, encuentro en este poemario un bojeo a lo vivencial, lo carnal, algo psicológico que nos lleva a pensar que haces una especie de introspección del Ser que se advierte también en buena zona de tu poética; estoy pensando en Chupar la piedra. Coméntame un poco acerca de todas estas impresiones sobre tu poética, tu manera de ver la realidad desde la poesía como medio de expresión.
Imagina que tengo 16 y tu pregunta es apta para mayores de 18. Soy una adolescente, Racso. Tengo razón en muy pocas cosas. Es verdad lo que dices de La gran arquitecta y de Chupar la piedra. Mi timidez me desmiente y de pronto estoy contándote la verdad acerca de mí. Es una batalla que creo que intentaré librar, expresar la verdad. Por ejemplo, una mesa. La mesa no es hermosa porque unos comensales se sientan cada noche a compartir, la mesa es fea, con una pata coja, y lo mejor es que al frente queda una ventana, por donde uno se distrae. Esta es la verdad. Así que eso es lo que me interesa.
Leyendo el poema “Cualquier porquería” se me antoja esta pregunta, ¿qué merece la poesía para “que la haga reír” la crítica, los lectores en definitiva?
La poesía no merece nada. Ella existe sola. Los lectores, a veces, merecen un poco de buenos poemas, para que bailen.
“Hay que ser muy estúpido/ para creer/ que la poesía/ es un medio de comunicación.” Si no es así, entonces, para ti ¿qué es la poesía y para qué sirve en estos tiempos? (1).jpg)
Una vez discutí con alguien porque le dije que con esos poemas no cambiaría el mundo, y recibí un golpe poético, al enterarme, por ella, que la poesía no cambia nada. Es el mismo golpe que recibo cada día, al creer, terminado el poema, que algo de esto o de aquello cambiará, que todo será al revés, que me casaré mañana y pasado mañana y traspasado, con gente bonita y divertida y limpia. La poesía es un AKM, una semilla de marañón, un orgasmo, una Yutong nueva de paquete, una ventana frente a una mesa.
¿Cuáles consideras que sean los enemigos de la poesía?
Los que hacen antologías feas, los que comen carbohidratos sin parar.
¿Cómo podrías definir, en términos personales, “lo bueno/ lo bello /y la verdad? ¿Y en términos literarios?
Son los mismos términos. Lo bueno, lo bello, y la verdad es aquello que te duele y también te hace feliz. Soy ingenua.
¿Cuál crees que sería el colmo de la poesía?
La poesía, infinita ella, tiene muchos colmos. Hoy encontré algo, doloroso, agradable, ¿sabes que el universo se rige por cuatro fuerzas?, ese es el colmo de la poesía.
18 de abril 2014
15:32 pm
.jpg)
Francisco Blanco Hernández y Francisco Blanco Ávila
