Cuando Bernardo Vega publicara por primera vez la colección de documentos oficiales estadounidenses relativos a la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, Juan Bosch decidió repasar los criterios que sobre su persona fueron emitidos por los funcionarios del imperio. Nosotros, al analizar los criterios del líder dominicano, hemos constatado algunas precisiones que hizo sobre ciertas denominaciones empleadas, así como la crítica que ejerció contra algunas informaciones falsas y tendenciosas.  Estaba consciente de la importancia que tenía comentar esos legajos “a fin  de que esos posibles historiadores del futuro no se vean constreñidos a valerse de informes unilaterales porque les falten los testimonios de las personas mencionadas en ellos”.¹

Dentro de las aclaraciones más puntuales que hizo Bosch destacaba un documento  de enero de 1945 que fuera suscrito por Thomas Burns, agregado militar de los EEUU en la República Dominicana. Burns señalaba que el exilio dominicano había desatado una mayor actividad a partir del congreso unitario que un año antes se organizara en La Habana y añadía que en ese cónclave se había acordado designar a Juan Bosch como Presidente provisional tan pronto cayera el régimen de Trujillo. Bosch especifica que los exilados nunca acordaron otorgarle esa responsabilidad  y que lo que en verdad sucedió fue que la organización en la que militaba, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), lo había declarado “candidato presidencial a partir del momento en que quedara derrocada la dictadura trujillista”.²

Bosch refiere que ese acuerdo de proponerlo como candidato a la presidencia se tomó en respuesta al intento de uno de los líderes del PRD, Juan isidro Jiménez Grullón, de mantenerlo fuera de Cuba. Al parecer, Jimémez Grullón pretendía que él perdiera influencia en la mayor de las Antillas, donde el exilio dominicano dirigía toda una estrategia continental de lucha contra Trujillo. El también escritor dominicano comprendía que Jiménez Grullón quería sacarlo de Cuba “donde él creía que yo le hacía sombra” y que por ello, durante el congreso del exilio dominicano en 1944,  lo propuso como representante del movimiento antitrujillista en los países de América Latina.

Este último cargo también fue aceptado por Bosch ya que, según sus propias palabras, la nueva tarea: “me brindaba la ocasión de ampliar mis relaciones más allá de los límites en que me había movido hasta ese momento”. Por esa razón sus compañeros decidieron consolidar su liderazgo cuando lo declararon candidato presidencial por el PRD, de esta manera evitaban que fuese desplazado de la dirección política del exilio.

 
En 1939, al momento de la fundación del PRD, había sido el propio Juan Bosch quien había propuesto a Jiménez Grullón para que presidiera ese nuevo partido político. Haciendo un recuento de esos años Bosch reflexionaba: “seis años después ese candidato inventaba una maniobra politiquera para sacarme de Cuba”.³

En otro orden de cosas, Bosch también sometió a crítica la leyenda que se tejió sobre su presunta participación en una operación de compra de armas desde México. En un informe del  primero de febrero de 1945 elaborado por el mayor Desmond Holdridge, asistente del Agregado Militar de los Estados Unidos en México, se divulgó que el dirigente dominicano le había dado a conocer un plan para derrocar al régimen trujillista.  Juan Bosch desmintió haberse entrevistado directamente con este oficial y mucho menos haber revelado plan alguno: “Si yo era capaz de exponerle a alguien el plan que tenía para derrocar el gobierno de Trujillo, no tenía las condiciones de carácter, la fortaleza, la inteligencia que me atribuía el mayor Holdridge”.⁴

El oficial de de la inteligencia estadounidense en su informe aseguraba que Bosch había arribado a México con el objetivo de  comprar armas y que a esos efectos se había entrevistado con el líder de la Central de Trabajadores de América Latina (CTAL), Vicente Lombardo Toledano, pero que este había declinado apoyarlo, razón por la cual Bosch se había referido a él en términos negativos. Al respecto el líder del exilio dominicano aclara: “Yo no había ido a México a comprar armas ni cosa parecida y nunca hablé con nadie de un plan tan descabellado. En esos días la Segunda Guerra Mundial estaba en sus buenas en Europa y mientras no terminara esa gran hecatombe habría sido una tontería mayúscula pensar en acciones armadas en países vecinos  de uno de los grandes beligerantes, Estados Unidos”.⁵

Al mismo tiempo, Bosch desmintió que hubiese consultado a Lombardo Toledano con esos propósitos, por lo que rechazó que algún momento hubiera  proferido palabras de desdén hacia él: “En ningún momento pensé que se trataba de un hombre mórbido, indigno de confianza sino todo lo contrario” .⁶

El informe de Holdridge también es pródigo en otras fábulas, como aquella de que mientras Bosch estuvo en México se había dotado de armas traídas clandestinamente desde los Estados Unidos por el General Almazán. Al respecto señalaba: “Yo que soy la persona que protagoniza lo que se cuenta en ese informe, lo leo y me asombro que en documentos oficiales (…) pueden decirse, y se digan, tantas mentiras”. Al propio tiempo impugna otra falacia del informe de marras: “Se me puso a decir que el gobierno de Venezuela, iba a darme el dinero que necesitara para comprar las armas que había hallado en México”.⁷

Estas posturas de ciertos oficiales del Pentagono destacados en varias embajadas estadounidenses de América Latina pudieron ser parte de una campaña propagandística dirigida a proteger las dictaduras de algunas acciones impulsadas por el Departamento de Estado. En ese sentido los funcionarios del llamado “Cuarto Piso”, encargados de la política exterior, procuraban atenuar los actos represivos de esos regímenes y al mismo tiempo los presionaban para que propiciaran una transición dentro de los cánones de la democracia representativa. En tanto, los agregados militares estadounidenses exageraban la posible amenaza que podía representar el exilio dominicano y con ello justificaban el respaldo otorgado a la dictadura trujillista.

Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, a la caída de los regímenes fascistas, se crearon condiciones para impulsar una campaña por reformas progresistas y democráticas a escala internacional. Esto favoreció cambios en algunos gobiernos de América Latina, como el derrocamiento del General  Isaías Medina Angarita en Venezuela, a partir de un levantamiento militar que llevó al poder a Rómulo Betancourt al frente del Partido Acción Democrática en octubre de 1945.

Al respecto, Juan Bosch declara que en esos momentos mantenía estrechos contactos con Betancourt, la persona que introdujo sus palabras del discurso pronunciado en el Teatro Olimpia de Caracas, donde expuso sus ideas antimperialistas y revolucionarias. En esa oportunidad el agregado militar estadounidense en Caracas, de apellido Corrrigan, en un informe al Secretario de Estado, refirió que en Venezuela había dos líderes importantes dentro de la comunidad de exilados dominicanos: Juan Bosch y Angel Morales. Añadía Corrigan que era Bosch el dirigente revolucionario que tenía más arrastre.⁸

Otro informe que fuera objeto del análisis de Juan Bosch fue el del agregado militar de los Estados Unidos en Haíti, John L Peterson. Acerca de este documento, el líder dominicano concuerda en que el mismo exponía datos más verosímiles sobre la actividad conspirativa que en esos momentos desplegaba con el apoyo del Presidente haitiano Elie Lescot.

En la exposición de Corrigan se planteaba: “La presencia de Bosch en Haití puede ser una indicación de que la administración de Lescot planifica utilizar a Bosch para crear intranquilidad dominicana  contra Trujillo”^.9

Bosch reconoce que llevó una carta de recomendación de Rómulo Betancourt ante Lescot  para obtener el apoyo financiero necesario que le permitiera adquirir un avión con el fin de trasegar armas desde Venezuela, pero que él “no era una herramienta en manos del presidente Lescot”.

Bosch le solicitó a Lescot $25.000 doláres para el movimiento de  resistencia contra Trujillo y recordando aquel momento refirió: “Lescot fue muy discreto y no me interrogó sobre el uso que pensaba darle (…) se volvió a su hijo (…) y pocos minutos después me decía que necesitaba de dos o tres días para reunir ese dinero”.  Añade que a los pocos días recibió la suma pactada y que poco después Lescot fue derrocado pero que “ya el PRD contaba con un avión Douglas (DC-3)”.¹⁰ Concluye Bosch que: “El informe secreto del mayor Paterson estuvo basado en buenas fuentes aunque las deducciones de su autor hayan sido erradas”.¹¹

Existe otro informe del Departamento de Estado titulado “Los exilados dominicanos” en que se relata una reunión en La Habana entre los días 18 al 20 de noviembre de 1944 y en el que, después de ofrecer la relación de los líderes del exilio presentes, se añade que:

 “En realidad Juan Bosch parece ser el más activo de todos estos exilados y el que ha conseguido más logros para la causa. El es muy amigo de Rómulo Betancourt, el Presidente provisional de Venezuela que asumió el liderazgo de la Junta Militar. El también pudo mantener relaciones estrechas con el Presidente Grau en Cuba”.¹²

Con relación a otros acontecimientos ocurridos en fechas posteriores, Juan Bosch también se esforzó en demostrar los usos y abusos de cierta información contenida en varios informes de las embajadas estadounidenses al Departamento de Estado. Señala Bosch que a partir de haberse comprobado la presencia de combatientes dominicanos en la expedición de Cayo Confites y en el golpe revolucionario de 1948 en Costa Rica, esos informes se vieron plagados de falacias que exageraban el peligro de la llamada “Legión del Caribe”. Incluso llegó a expresar que sobre este tema algunos periódicos estadounidenses tejieron una propaganda  morbosa: “Ese nombre de una fuerza armada fantasmal que nunca tuvo existencia despertaba en los sectores derechistas de la región sombras horripilantes”.¹³

La propaganda de la Guerra Fría utilizó esa leyenda para justificar el apoyo  a las dictaduras del Caribe y al respecto Bosch señaló: “Si la Legión del Caribe fue una creación de algunos gobiernos tiránicos hecha con el propósito de asustar a la vez a los grupos de poder de sus países respectivos y a sus socios yanquis, resultó ser también una respuesta hábil a un movimiento político internacional que había sido generado por el exilio dominicano”.¹⁴

Bosch señala que en Cuba se consolidó el cuartel general de los exiliados dominicanos ya que, entre otros factores, desde la mayor de las Antillas tenían el apoyo de importantes medios de información que llegaban a todo el Caribe hispano y entre ellos destaca a las revistas Carteles y Bohemia, así como a las estaciones de radio CMQ y RHC Cadena Azul. Añade que en el Caribe se fue creando una coalición de fuerzas progresistas apoyadas por los gobiernos de Guatemala, Cuba y Venezuela, pero que muchas veces los informantes a sueldo de las dictaduras y del imperialismo inventaban mentiras sobre esa alianza.

Entre esas falsedades  Bosch destaca aquella contenida en un informe del de Allan Dawson, encargado de negocios de los Estados Unidos en Venezuela, en el cual se refiere que los exilados dominicanos se proponían comprar armas a particulares después de haber sido robadas del cuartel de San Carlos. De ese informe también rebate la idea de que tuvieran el propósito de sumar a sus planes conspirativos al presidente colombiano Alberto Lleras Camargo, aunque sí confirma que le habían solicitado al gobierno cubano que favoreciera la venta de un suministro de azúcar a Venezuela para paliar la escasez de ese producto.

Acerca de lo señalado por Dawson de que sin la ayuda del Presidente Juan José Arévalo de Guatemala no se hubiera podido planificar la expedición de Cayo Confites, Bosch reconoce el relevante aporte que hizo el mandatario centroamericano para poder organizar aquella cruzada “porque fue él quien gestionó la compra de las armas”.¹⁵

Citas y notas

1-Juan Bosch: “Exilio y lucha antitrujillista”. En: Revista Política:Teoría y Acción. Año 4, No. 46, enero de 1984, p 1-3.

2-Ibídem, p. 3 y 4.

3-Ibidem p. 5-7.

4-Ibidem p.7 y 8.

5-Ibídem, p. 8.

6-Ibídem.

7-Ibídem, p. 8-9.

8-“Un nuevo capítulo en la lucha contra Trujillo” En: Política: Teoría y Acción. Año 5, No. 48, marzo de 1984 p. 3 y 4.

9-Ibídem p. 4-6.

10-Ibídem p. 6-7.

11-Ibídem p. 8.

12-Ibídem p. 8-10.

13-“La Legión del Caribe. Un fantasma de la historia” En. Política: Teoría y Acción. Año 5, No. 54. Septiembre, 1984, p.1 y 2.

14-Ibídem.

15-Ibídem, p. 5 y 6.

Editado por: Dino Allende