Palabra con filo
En el tradicional espacio El autor y su obra, correspondiente al mes de mayo de este año y que tuvo como sede la Biblioteca provincial Rubén Martínez Villena, la Historia de Cuba fue la principal protagonista, en un homenaje dedicado a la doctora Mildred de la Torre Molina, Premio Nacional de Historia 2016.
Doctora en Ciencias Históricas, escritora, investigadora auxiliar del Instituto de Historia de Cuba (IHC) y profesora auxiliar de la Facultad de Filosofía e Historia de la Universidad de La Habana, posee en su biografía innumerables reconocimientos, premios y distinciones por su obra científica, entre ellas las Distinciones por la Cultura Nacional, José Tabares del Real, Julio Le Riverend y Juan Marinello. También ha sido laureada con los Premios Ramiro Guerra y Félix Varela, de la Sociedad Económica de Amigos del País (SEAP); e Iberoamericano de Comunicación Social de la Cátedra Iberoamericana de Narración Oral Escénica.
El panel estuvo integrado por los también historiadores Elda Cento, Hilda Alonso, Ana Vera Estrada, María Luisa Pérez López de Queralta y Yoel Cordoví, los que en sus intervenciones aportaron distintas facetas del quehacer de la homenajeada durante sus más de cincuenta años de labor profesional.
De tal manera, mientras Elda Cento se refirió a los primeros años de Mildred como profesional a mediados de los años sesenta en la docencia, tanto a nivel de la enseñanza media como universitaria, amén de mencionar que en su currículum aparecen numerosos artículos y conferencias impartidas en Cuba y Venezuela, también consideró que los principales aportes de su obra se cimentan en una dedicación a los temas considerados controversiales, marcados por la polémica y afición al debate, a lo que se agrega una mirada al pasado desde las tradiciones, hábitos y cotidianidad de las personas, de ahí que un rasgo permanente de su obra esté asociado con los temas culturales y el magisterio.
Por su parte, Yoel Cordoví y María Luisa Pérez López de Queralta basaron sus intervenciones en dos ejemplos puntuales de la bibliografía de Mildred. En el caso de Yoel tomó como eje Conflictos y cultura política en Cuba 1878-1898, que en su momento fue objeto de una sostenida polémica con representantes del mundo académico español, ya que analizaba los temas y prácticas del discurso político del período entreguerras y durante los años de la Guerra de 1895-98 por parte de las corrientes del pensamiento político autonomista e integrista en Cuba en el último cuarto del siglo XIX; mientras que López de Queralta se refirió a La política cultural de la Revolución Cubana 1971-1988, texto donde la temática tiene como pivote un período relativamente reciente de la historia de Cuba, pero que adolece de un estudio más exhaustivo y que en ocasiones resulta contradictorio en su abordaje. No obstante, para ambos panelistas quedó claro que el punto de convergencia entre ambos libros radica en que poseen cuatro rasgos que constituyen el común denominador de la obra de la homenajeada: coherencia, sistematicidad, rigor académico y voluntad para la polémica.
En el caso de Ana Vera e Hilda Alonso, el énfasis estuvo centrado en lo que la primera considera una característica de la labor profesional de Mildred, “la irreverencia en el pensamiento”, y para argumentar esta afirmación hizo un recorrido a través de los más de 100 artículos publicados por esta en Internet (Cubarte y La Jiribilla) entre 2008 y 2016, relacionados con el asociacionismo, las identidades y la política cultural. Asimismo, la segunda de esta dos ponentes se refirió a la vocación familiar y de madre de la homenajeada.
Llegado al turno a Mildred de la Torre para concluir el encuentro y tras agradecer a los panelistas sus palabras, se refirió a que una de sus obsesiones tiene que ver con “hacerse entender por los que necesitan aprender”. Según su punto de vista, “los problemas son parte de una dinámica que traspasa lo cultural, va hacia lo social” y para ello “hay que rescatar múltiples voces para entender los fenómenos” en una Cuba que se encuentra “en permanente mutación”, de ahí que las razones de su andar historiográfico se asientan en el reconocimiento de la diversidad con un enfoque clasista, que identificó como “el diferendo entre lo burgués y lo popular”.
La más reciente edición de El autor y su obra fue sin lugar a dudas un encuentro interesante y polémico, que permitió al público asistente conocer sobre el quehacer de una profesional de las ciencias sociales que considera “imposible separar la vida profesional de la personal” y con la que, más allá de convergencias y discrepancias profesionales, resulta válido escuchar para concluir que es poseedora de una palabra con filo.
Editado por Heidy Bolaños
.jpg)
Francisco Blanco Hernández y Francisco Blanco Ávila
