Stultifera navis, ¿son poéticas las "locuras" humanas?
¿Son poéticas las "locuras" humanas o solo muestran parte de nuestro sentido de la estupidez? He tenido una serie de lecturas acerca del cosmos, lo cual me apasiona, y entre líneas científicas he compilado un grupo de acciones verbales humanas que dan para una antología del disparate. Verdades, mentiras, disparates, locuras, han sido siempre materiales literarios. Magníficas obras, dígase El Quijote, están basados en ellos, pero fuera del ámbito de la poesía, de la esfera literaria, vamos a hallar perlas como las siguientes:
Cierto que el papa Calixto II (1050-1124) excomulgara al cometa Halley, pero (ya casi hace mil años) aún no se llamaba así, no se sabía qué era un cometa y el pobre papa, ante la ansiedad humana, mejor convocaba a la luz divina. Si en verdad lo hizo, él, sin embargo, fue un papa "revolucionario", dentro de su conservadora fe, pues inauguró el primer Concilio de Letrán y le dio un giro a la Iglesia. En contraparte la Gran Enciclopedia Soviética afirmó, en la edición de 1926, que la teoría de la Relatividad era inaceptable a la luz del materialismo dialéctico. Y también algunos científicos han hecho "de las suyas": el astrónomo austro-húngaro Karl Ludwig von Littrow (nacido en Praga) aconsejó en mitad del siglo XIX abrir zanjas en forma de inmensos círculos, cuadrados y triángulos, llenarlos de agua y cubrirla con keroseno, encenderlos de noche, y así se daría a conocer a los habitantes de Marte que hay vida racional en la Tierra.
Con un poco de humorismo, se relata que Johannes Kepler (1571-1630) se adelantó a Napoleón en deseos higiénicos. Mientras Kepler quedaba fascinado con Galileo frente a una supernova, su esposa lo conminó a que se bañara, y el sabio consignó que fue una experiencia "poco agradable". Al revés, ya se sabe que el gran Napoleón avisó a Josefina que no se bañase, porque la visitaría pronto.
En 1835, una cañonera francesa recibió la orden de hacer fuego contra un globo de aire caliente hostil; resultó un disparo contra el planeta Venus; algo parecido ocurrió con el cometa Bennet, que observadores árabes confundieron en 1970 con un arma israelí. Esto nos trae a la memoria la estrella de Belén, ¿sería solo una conjunción de planetas o una fantasía del ojo humano? Otro hombre árabe, el astrónomo Nahed Youssef calculó que en el Sol puede haber diez billones de toneladas de oro, su predicción no es una locura, pero ¿podría hacer un día que una masa de embarcaciones humanas zarpen del puerto de Palos de Moguer para apropiarse de tales especias? Quizás la locura ahora solo esté en la pregunta.
Una de las imágenes más poéticas sobre la exploración del cosmos, la definió el astrónomo Byron Hill, quien al mirar hacia el espacio nocturno desde el telescopio Hale, en Monte Palomar, declaró: "Era como polen en un estanque de peces".
He puesto aquí la mirada sobre los estudios hacia el cosmos hechos por nuestra telúrica y depredadora especie, y si bien algunos de ellos han estado rodeados de aciertos espectaculares, la estupidez también ha ido incrementándose en torno suyo, por ejemplo, afirmar que no se debería financiar ninguna acción científica o salida al cosmos, porque hay muchos problemas sobre la tierra sin solucionar. Una tesis así, pone en grave peligro el futuro de la especie misma, que ha mostrado no pocas veces aferrarse a ideas y procesos histórico militaristas bastante suicidas. Por lo común, la estupidez es la madre del despropósito.
Claro que nadie he estado exento de ella, ¿quién que es, no ha cometido alguna? Así se abisma en las personas más relevantes, como reyes, gobernantes, figuras de las artes y de las letras, de la ciencia, del deporte. A veces alientan el humorismo, como aquel error de creer que Ortega y Gasset eran dos personas distintas, y aquella otra simpática del dominio popular cubano, que relata el recibimiento a una agrupación musical en un pueblo muy lejano de la capital del país, con un gran letrero que rezaba: "A bailar y a gozar con la Sinfónica Nacional". Hay que reconocer que la estupidez ha hecho lindezas y maravillas. Es fuente inagotable para un artículo semejante al presente.
Decía que soy un lector tipo fan de la literatura sobre el cosmos. En uno de los libros de divulgación científica con que me topé, me detuve en la idea de un Big Crunch, en que el cosmos revertiría su expansión y el tiempo mismo invertiría la dirección de su flecha hacia atrás, hacia el mismo punto donde se motivó el Big Bang. Luego de decirnos que ya ni siquiera existirían las galaxias (se habrían fundido), el autor afirma: "70 millones de años del Big Crunch: Las estrellas está tan cerca unas de otras que en la Tierra no se oscurece nunca el cielo". Véase cuánto supone el autor que sobreviviría nuestro infantil planeta vivo.
Costó mucho esfuerzo que dejara de ser "el centro" del universo, gracias a conocidos dogmas religioso, la teoría de Ptolomeo paralizó cualquier nueva interpretación, pues chocar con los dogmas era sufrir la experiencia de Galileo, a quien sólo la Iglesia exoneró por fin el 31 de octubre de 1992, cuando el papa luego santo Juan Pablo II anunció que la Iglesia se había equivocado al condenarlo, lo cual había ocurrido en 1633. Pero, ¿qué pueden ser trescientos sesenta años en la existencia del universo?, mejor rectificar aunque pasen siglos. Quizás algo parecido tengan que hacer algunas religiones en torno a sus ideas sobre la sexualidad humana.
Pero dígase que la misma Iglesia apoyó en fecha tan temprana como 1951 la teoría del Big Bang. Uno se pregunta por qué una fe nace para condenar y salvar según sus propios intereses, y no los de Dios, que no se expresan con palabras, sino que parece ser que crea sin condena posterior hacia lo creado. En 1483, Alfonso X el Sabio se permitió decir (aunque el comentario puede ser apócrifo), que si Dios le hubiera consultado antes de embarcarse en la Creación, le habría recomendado algo más sencillo. Tal vez pensaba en el extraño equilibrio ecológico creado en favor de que unas especies se coman a otras o entre sí, lo cual podrá permitir el contrapeso a la natalidad, pero también una enorme y "natural" crueldad. Quizás, quizás Thomas Alva Edison no se comió sus gallinas a tiempo, y cuando instaló en su gallinero un detector de infrarrojos para disponerse a observar un eclipse de Sol, ellas frustraron su intento. Entonces, ¿quién dice que el Universo ha sido diseñado mal?
.jpg)
Francisco Blanco Hernández y Francisco Blanco Ávila
