La obra poética se presenta como una entidad estética cerrada sobre sí misma. Michael Riffaterre (1924-2006) sostiene que la poesía trabaja bajo un proceso de desplazamiento y transformación que ignora la mimesis o representación fiel de la realidad. El lenguaje del mundo busca una referencia directa con los objetos. En el espacio del verso, tal vínculo se quiebra en favor de una lógica interna. Esta desviación define la esencia de la poeticidad. El texto dice una cosa para significar otra distinta. En ese proceso de alejamiento, el lenguaje deja de ser una herramienta de uso práctico, para convertirse en un sistema de significancia autosuficiente.
La representación de la realidad sufre una alteración por la agramaticalidad. Este conjunto de irregularidades fuerza la atención hacia el tejido de la escritura. Estas quiebras del sentido ordinario son las marcas de una unidad más profunda. Existe un núcleo que rige la creación del texto desde la oscuridad. En la tradición del análisis literario, se busca el valor del poema en su capacidad para evocar sentimientos. Tales aproximaciones olvidan que el poema es una totalidad donde cada elemento halla su justificación en relación con los demás. El lenguaje poético posee sus propias reglas. Se percibe una tensión entre el discurso del mundo y el discurso del verso. El segundo devora al primero para asimilarlo a sus leyes particulares.
La noción de una cripta en la imagen sugiere que el sentido verdadero del poema habita en un lugar sepultado. El texto es una paráfrasis extensa de una palabra mínima que a menudo falta en la superficie. Esta base es la que otorga coherencia a las contradicciones de la superficie textual. Al leer poesía, el sujeto participa en un proceso de excavación, donde la verdad se revela solo tras el reconocimiento de las estructuras que la protegen.
La comprensión de la poesía requiere un camino que parta de la percepción de las anomalías del texto. Riffaterre propone dos etapas en el acto de la lectura. La primera es la lectura heurística. El lector intenta descodificar el mensaje bajo las reglas de la lengua corriente. En esta fase, el texto aparece lleno de obstáculos. Las palabras fallan en la lógica de la mimesis. Se producen distorsiones que el lector nota como audacias de estilo.
La segunda etapa es la lectura hermenéutica o retroactiva, el lector vuelve sobre el texto con la sospecha de un plan superior. Al revisar el poema, las piezas encajan como variantes de una estructura invariable. El centro de esta estructura es la matriz. Se trata de una oración mínima o una sola palabra que funciona como el motor del texto. El poema resulta de la expansión de esta matriz en una secuencia verbal unificada.
La matriz funciona igual que un síntoma en el olvido que busca su expresión por rodeos. Al faltar una vía directa, se reparte por el texto en forma de sinónimos y sistemas de descripción. El poema se vuelve una catacresis de gran tamaño. Es un nombre para aquello que carece de denominación en el sistema de la lengua. La riqueza de la poesía nace de la imposibilidad de decir el centro. La acumulación de imágenes es el mecanismo para rodear el vacío de la matriz.
El hipograma es el otro pilar del edificio semiótico, se trata de una red de asociaciones o textos previos que el lector identifica en el poema. La poeticidad surge cuando una palabra se refiere a un grupo de palabras ya existente. El texto se carga de una densidad que supera el significado del diccionario. El verso nace de otros versos y de las estructuras del lenguaje que ya habitan en la mente. La interpretación depende de la habilidad para hallar estos vínculos y comprender la transformación de la matriz.
Julia Kristeva (1941) mira la energía que sostiene la arquitectura del sentido. El lenguaje se divide en dos modalidades en tensión dialéctica: lo semiótico y lo simbólico. Lo simbólico representa la ley, el orden de la gramática y la comunicación clara. Es el espacio de la posición del sujeto en la sociedad. Sin este orden, el discurso sería un delirio sin pies ni cabeza.
Lo semiótico se vincula con los procesos de la pulsión, el ritmo y el cuerpo. Es un flujo de energía previo a la formación del sentido. Kristeva denomina a este espacio la chora. En la poesía, esta dimensión semiótica presiona el orden simbólico. Rompe sus estructuras. Permite que la materia del lenguaje pase al frente. El lenguaje poético es una práctica que pone en crisis al sujeto mediante la vuelta de lo reprimido.
Esta distinción lleva a la oposición entre el genotexto y el fenotexto. El fenotexto es el texto impreso, el objeto de comunicación que leemos bajo las leyes de la lengua. El genotexto es el proceso de producción. Es el campo de posibilidades donde las pulsiones se vuelven signos.
Escribir poesía se vuelve una revolución. El poeta cuestiona los límites del sujeto al subvertir el código. La chora semiótica es el lugar de lo que no tiene nombre. Es una reserva de sentido que nutre al lenguaje y amenaza con disolverlo. La imagen poética es el punto de encuentro de estas fuerzas. En la superficie del fenotexto, las pulsiones dejan huellas de ritmo. El lector debe escuchar estas marcas para captar la plenitud de la obra.
La labor de quien lee poesía dista del consumo de un mensaje, se trata de una arqueología del sentido. Riffaterre indica que el lector realiza la transferencia semiótica. Pasa de la mimesis a la significancia. Este proceso requiere atención a las huellas de la generación del texto, el lector es un superlector. Reconoce las tensiones de la lengua, se guía por ellas hacia el hipograma.
Esta excavación es un proceso de lucha, el lector enfrenta la oscuridad del poema. Existe una falta de sentido que el material de la superficie no llena. Al fallar la lectura lineal, el sujeto busca fuera del texto. Recurre a la intertextualidad y a los códigos que el poema cambió. La lectura es un inicio constante, es una duda que se resuelve y se pierde de nuevo. El poema se mantiene vivo y lleno de misterio.
En la visión de Kristeva, esta lectura transforma al sujeto. Al tocar el genotexto y las pulsiones, el lector sufre una ruptura de su paz. La poesía exige que el sujeto se ponga en movimiento. Debe dejar la seguridad del orden simbólico para entrar en el flujo semiótico. Leer es una práctica de cambio.
El lector escucha los mensajes del inconsciente del poema, esta escucha requiere oído para lo que calla. Interesan los huecos y los ecos que señalan la cripta. Al abrir el sistema de signos, el lector halla el secreto del autor. También pone en juego sus propios silencios. La comunicación poética ocurre en un nivel de hondura, es un cambio de restos que supera la lógica de la razón.
La distinción entre prosa y poesía es tajante. La prosa busca la afirmación precisa, suprime las asociaciones de las palabras para favorecer la lógica. La poesía habita en las variaciones emocionales de un ritmo.
El poema es un organismo de fe. El poeta cree en su visión y en su modo de hacer las cosas. El éxito se mide por la riqueza de lo ofrecido al lector. La profundidad humana y el poder de la imagen son los frutos del sacrificio.
El silencio en el verso es una estructura con peso; en la cripta de la imagen, el silencio es el muro del objeto guardado. Las palabras son marcas de un obstáculo que el poeta no quita, rodea con belleza.
El poema resiste la interpretación fácil, es un acto de defensa. El texto guarda su valor de la prisa del mercado. Al pedir una lectura lenta, asegura que solo el esfuerzo halla la verdad. Hay que romper las ventanas desde dentro para que entre el aire puro del espíritu. La imagen es el sitio donde la pulsión choca con la historia. El poema es el lugar de este cruce en una forma cerrada. Al leer, el sujeto abre esa cáscara. Libera la energía presa. Renueva su trato con la creación.
El poema es un sistema de significancia que nace de un centro que no está. El concepto de la cripta permite entender que el sentido no se ubica en la superficie, habita en la red de fuerzas internas. La poesía es una práctica de libertad, el poeta renuncia al mundo para ganar su alma y su arte.
El papel de quien lee es central, sin la lectura retroactiva, el poema es un objeto sin voz.
Al reconocer las marcas de la matriz, el lector hace el milagro de la transferencia semiótica. Entra en la verdad del texto. Esta tarea pide estudio y amor por la palabra. La poesía es un juego de alta apuesta. Se pone en riesgo el sentido para hallar una verdad mayor.
La imagen poética en su papel de cripta guarda el secreto para el mañana. Al negar la claridad fácil, asegura una vida larga en el recuerdo. Cada lectura es ocasión para que el silencio se vuelva música. La matriz brota otra vez. El objeto halla un nuevo modo de ser. La poesía es el campo donde el sujeto enfrenta lo que no tiene nombre. Lo vuelve belleza eterna.
Visitas: 172
Deja un comentario